logo Vlastenci.cz | logo Vlast.cz | logo Fórum | logo E-Shop | logo Časopis | logo Nová česká vlajka | logo logo logo

Moravská orlica povidámObčas můžeme narazit na lidi, kteří se nepovažují za Čechy, ale pouze za Moravany. Tito lidé často používají slovní obraty typu: „Ty jsi Čech a není divu, že mi nerozumíš“ nebo „Jak někdo muže říci, že Moravák je Čech?“. Posuďte sami, jak absurdní jsou to výroky.

Moravské vlastenectví má jednu velice ošklivou vlastnost – je vztahovačné a útočné. Nechci zobecňovat a vím, že se najde i spousta moravských vlastenců, kteří nebudují tento svůj postoj na vyumělkované nenávisti a jakýchsi křivdách. Extrémní Moravané, od těch umírněnějších až po vzorové extremisty se vším všudy, se zaměřují čistě na projev a ne na své cíle, které jsou beztak utopistické a nic neřešící. Tedy jinak řečeno, moravské vlastenectví používají jako prostředek, nikoliv jako účel. Jsou to lidé, kterým dělá očividně dobře se hádat a využívají sebemenších náznaků k vyvolání diskuze o tom jejich tématu a většinou nejsou ani schopni diskutovat o něčem jiném. Kdyby tito samí lidé žili o 300 km na západ, pak jsou horliví čeští nacionalisté. Narážím na to, že jakýkoliv extremismus je pouze psychickým předpokladem každého jedince a takovýto člověk se vždycky chytne jakékoliv myšlenky, ve které by se mohl vyřádit se svými radikálními choutkami.

Samotná podstata moravského vlastenectví má také dvě roviny a každá je zastoupena jinou sortou lidí. Ta správná je samozřejmě umírněnější forma – každý rozumný Moravan si uvědomuje, že dnes se už nedá mluvit o žádných rozdílech mezi historickými Čechy a Moraváky, a proto je neskutečně hloupé a zbytečné používat výrazy, které jsem uvedl v úvodu. Každý má právo se cítit jak chce, ano, ale také nesmí zapomínat, že všichni žijeme v malinkatém státě a takovéto rozbroje jsou naprosto zbytečné a směšné. Zdůrazňuji rozbroje, protože neexistuje sebemenší důvod, proč by se člověk nemohl hrdě hlásit k moravským kořenům.

Ti nejradikálnější Moravané dokonce koketují s myšlenkou autonomní Moravy. Nevím, jak moc se musí člověk nudit, aby byl vůbec schopný přijít na takovou blbost a dokonce se jí vážně zabývat. Tito lidé tvrdí, že na Moravě vždy byl zemský sněm a měla určitou samostatnost. Bohužel si neuvědomují, že dnes žijeme ve století jednadvacátém a politické zřízení, které bylo tenkrát z důvodů pomalého přenosu informací a lidí jediným fungujícím řešením, je dnes neskutečná hloupost, státoprávní zvrhlost a byrokratický guláš. Námitka ohledně špatného rozložení krajů, které neodpovídají historickým hranicím, je už pochopitelnější, ale znovu platí, že jakákoliv změna by byla pouze kosmetická a za strašné množství peněz. Dobře, když autonomní Morava, tak proč ne i Slezsko, když Slezsko, tak proč ne Praha, když Praha, proč ne Ostrava a Brno?

Další problémem je pojem Čech. Angličtina rozlišuje mezi Čechem a Čechem, tedy Czech nebo Bohemian. V češtině nic takového nemáme. To taky vede k tomu, že obecně čeští nacionalisté v drtivé většině považují za svůj revír celou Českou republiku, zatímco moravští kolegové pouze historické území Moravy. Když se dnes řekne Čech, tak si málokdo představí oblast historických Čech, ale celou naši republiku.

Jaký je tedy rozdíl mezi nemoravákem (rozuměj Čechem, kterého nemá rád radikální Moravan) a Moravákem? O národnostních rozdílech se ani bavit nebudeme, historie – ano, na Velkou Moravu by se zapomínat nemělo, ale po jejím pádu dějiny Českých zemí ubíhaly souběžně, jazyk – narazil jsem na spousty extrémních Moraváků a je pravda, že používají češtinu nevyhovující obecným gramatickým pravidlům, bohužel se obávám, že se nejednalo o nářečí. Z toho vyplývá, že jediným rozdílem mezi nemoravákem a Moravákem je místo bydliště. Vskutku pádný důvod pro hádky. Vemte si třeba takovou Kanadu, tam se mezi sebou handrkují jenom dva národy s naprosto odlišným jazykem a naprosto odlišnými dějinami, nebo takoví Belgičané! Kam se na nás hrabou s jejich problémy!

Neexistuje žádný čistokrevný Čech ani čistokrevný Moravák, tedy promiňte, vlastně existují, je to hloupý Čech a hloupý Moravák. Všichni jsem hlavně lidé, kteří se narodili v jedné zemi uprostřed Evropy, která se nazývá Česká republika a proto jsme všichni Češi. Dyť je to přece tak jednoduché… Z racionálního hlediska tedy neexistuje žádný problém, ale holt některým emotivnějším Moravákům to vadí, protože oni přece Češi nejsou. Samozřejmě pokud dávají do stejné úrovně pojmy (zdůrazňuji, že se jedná pouze o pojmy) jako Čech a Moravan, pak mají pravdu – hruška nemůže být jablkem, to je jasné, ale stejně je jasné, že se nemůžou míchat dohromady. To je to samé, jako kdyby začali Pražáci tvrdit, že nejsou Češi, ale Pražáci. Mají přece pravdu ne? Buďto Pražák nebo Čech, tečka.

Já jsem Moravák. A už jsem byl osočován, že nejsem ten pravý, že dělám ostudu a podobně. Tak podle čeho se pozná ten pravý? Čím více proužků, tím víc Adidas, čím více extrémní, tím více Moravák? Pche.

Proto se Vás, Moraváků, kteří se nepovažují za Čechy, ptám, jak to, že T.G. Masaryk nebo A. Mucha neměli problémy s tím, že byli nazýváni Čechy? Nebo snad oni byli také špatní Moravané?!

Může se zdát zbytečné něco takového řešit, možná by stačilo mávnout rukou nad těmi několika puberťáky, kteří si hrají na hrdé a pravé Moravany, na národ po staletí utiskovaný, a doufat, že je to přejde co nejdříve. Ale faktem zůstává, že takovíto lidé dělají Moravě pouze ostudu a nijak jí neprospívají, proto doufám, že tento text poukáže na to, že Moravané toužící po autonomii a kteří se nepovažují za Čechy, jsou obyčejní extremisté a proto se k nim tak musíme chovat, tedy buďto je ignorovat, nebo si z nich dělat srandu.

Ale na druhou stranu musím připomenout, že každý člověk má, díkybohu, právo na sebeurčení a může se cítit, kým chce, proto pokud se někdo cítí Moravanem, pak v tom má absolutní a samozřejmé právo, ale musí si uvědomit, jak zbytečné je zacházet s tímto pocitem do krajností. Tedy, mějme rádi ten náš rodný kraj, ale proboha, proč se separovat a být nedůtkliví?

Líbil se vám článek? Sdílejte ho.


Klíčová slova: Extremismus, morava, nacionalismus, radikalismus, separatismus
Line Break

Pár slov o autorovi...
( 50 článků )

Jako student sociologie jsem nutně kritický k pojmům jako je „pravda“, či „vlast“. Nejsou mi ničím sváté. Avšak o to raději ve volném čase utíkám k „vlastencům“ – projektům, které vyjadřují prostě positivní vztah k vlasti, ke kraji. A zde jedině můžu říci, že pravda vítězí, neboť zde celek těchto slov znamená více než je jejich pouhý součet. Jejich plný význam dává smysl vlastenectví i dnes.

Komentáře: 17

  1. Pavel napsal:

    Musím říct, že článek se takřka 100% shoduje s mým názorem ohledně tohoto tématu. Jsem rád, že to vidí někdo stejně jako já a je vidět, že ohlasy na sebe nenechaly dlouho čekat. Píšu, abych poděkoval autorovi a vzkázal mu, aby si nic nedělal z negativních reakcí. Mě se článake líbil. :D

  2. Moravský disident napsal:

    že autor nenavrhne krajský systém odpovídající potřebám 21.století implementovat v NSR a Rakousku místo jejich přežitých spolkových zemí

    • J. Bureš napsal:

      Ten článek mi byl čert dlužnej …

      Už je mi trapné to opakovat, ale musím to říct – tyhle diskuze o papírových institucích nemají nic společného s živou moravskou kulturou. Jsou teoretizováním a fantazírování o něčem, co i kdyby bylo realizováno, by nijak neovlivnilo každodenní život. Je mi líto každého, kdo si myslí, že kultura a tradice může být udržovaná skrze byrokratické a státoprávní aparáty.

  3. J. Kuča napsal:

    Autor „má jednu velice ošklivou vlastnost – je vztahovačný a útočný.“
    Jsem Moravan a neztotožňuji se s tím, že jsme házeni do stejného pytle. Rozdíly máme jak historické, tak současné, ale to neznamená, že bych chtěl někomu jinému ubírat jeho práva.
    …stejně tak, jako i já mám právo je požadovat.

    Hodnotící výroky jako např. „nejradikálnější Moravané dokonce koketují s myšlenkou autonomní Moravy“ nebo „je zbytečné zacházet s tímto pocitem do krajností“ a výrazy jako „puberťáci“ nebo „hrají si na hrdé a pravé Moravany“ autora samého odkazuje do roviny extremismu a útočnosti vůči těm, kteří nesdílí jeho názor.

    Že by Moravák žijící v Praze? …tedy „Poturčenec horší Turka“?

    • J. Bureš napsal:

      Nerozumím tomu, co je útočné na tom, když říkám ověřitelný fakt, že ti nejradikálnější skutečně básní o autonomii, že se domnívám, že je zbytečné tyto diskuze zbytečné hrotit, a že někteří lidé si skutečně především hrají na hrdé Moravany bez toho, aby zašli v přemýšlení dál než za ten jediný pojem – moravanství. Jinak s tímhle článkem není problém, aby souhlasil člověk, který rozumě rozvíjí moravské vlastenectví, protože článek útočí proti slovíčkaření, která vykrádá kulturní podstatu problému – tedy neútočí proti konstrukci moravské identity. Proto nestrkám všechny moravany do jednoho pytle, pouze odsuzuji jistý druh myšlení, který reprezentuje i váš příspěvek.

      Za další přece nikomu práva neubírám, stačí si přečíst poslední odstavec… Rozhodně si nepřeji urážet něčí city, či někoho přeučoval, jak se má chápat. Pouze ukazuji na nesmyslnost radikalismu a na škodu, který páchá.

      Musím zopakovat znovu svůj názor, že tohle by šlo – vést nesmyslné diskuze, ale aby se někdo skutečně zvedl a tvořil moravskou kulturu, to napadne jen málokoho a ten se rozhodně nebude trápit nějakou historickou legitimitou, či oficiálním uznáním na kusu papíru.

  4. Jan napsal:

    Navíc je to klasická česká demagogie mající za cíl vymazat pojem Moravák ze slovníků. A to je podle mě právě onen problém „moravské otázky“: Totiž nikomu na Moravě nejde o to se trhnout a založit vlastní stát, jediné, o co jde, je to, aby prostě existence Moravy a Moraváků byla vzata na vědomí. V tomto státě je národností více a nejsou to pouze Češi, jak se většina obyvatel České kotliny domnívá......­.............­.............­.............­.............­.........s pro­minutím tohle je pekelný nesmysl, neb lidé v Čechách celkem jasně rozlišují a ví , že na Moravě žijí Moravané, a to říkám jako Čech.

    • P. Štěpán napsal:

      „Nikomu“ je nesmysl, vím o dost lidech, kteří to proklamovali.
      Ale obecně myslím, že máte pravdu. Pravdu nemáte v tom, že by šlo o to Moravany „vymazat“, to je nesmysl. Spíš mi přijde, že leckdo, nejen z Moravy, chce vymazat Slezany a též z nich udělat Moravany.

    • M. Ledwoń napsal:

      Já myslím, že Jan jen citoval diskutéra Cole níže.

  5. Tom. napsal:

    vlastenci.cz sou čechošovinistický odpad, viz ty řeči u nich na fóru, jsou antimoravští a tedy nelze cokoli co píší považovat za objektivní! Ten jejich eliáš je taky septik, snad jednou bude konfrontace in natura, těším se na jejich fašos skalpy!

  6. J. Bureš napsal:

    Zajímalo by mě, co to tedy znamená být „Moravákem“? A potom, jakým způsobem je tento popis ohrožován?

    Celé je to jen virtuální problém, kdy se někdo domnívá, že kdyby se v televizi říkalo, že žijeme ve státě Čechů Moravanů a Slezanů, tak to postačí k zachování jejich identity. Což je blbost a právě proto podporuji rozvoj lidové kulturnosti a rozumného sebeuvědomění, ale jsem zásadně proti prázdné a tupé snaze o to, aby byla jen z nějaké „historické legitimity“ brána něčí „definovaná identita“ v potaz. Pokud není prožívána, pokud není praktikovaná, pak nebude existovat, seč by existovalo milión zákonů, které by ji stvrzovaly. Chápu, že mnohým lidem jde o „uznání“, o spravedlnost, o nějakou oficiální tabulku, jež je bude uznávat, ale to je vždy cesta politikaření a vyprazdňování kultury. Moravská kultura (jako každá jiná) je o práci a tvořivosti, nikoliv o kecech, které tady reprezentují příspěvky Coleho a petra (nikoliv Štěpána :) ).

    Ten článek není dobrý, to uznávám.

  7. petr napsal:

    jde vidět že tohle psal čechun

    • P. Štěpán napsal:

      Budu Vás muset zklamat, kolega je Moravan. :)

      • Cole napsal:

        Možná žije na Moravě, ale myšlení, které předvedl v tomto článku je typicky české. Navíc je to klasická česká demagogie mající za cíl vymazat pojem Moravák ze slovníků. A to je podle mě právě onen problém „moravské otázky“: Totiž nikomu na Moravě nejde o to se trhnout a založit vlastní stát, jediné, o co jde, je to, aby prostě existence Moravy a Moraváků byla vzata na vědomí. V tomto státě je národností více a nejsou to pouze Češi, jak se většina obyvatel České kotliny domnívá. Z médií dnes jednoznačně vyplývá, že obyvatelé ČR jsou Češi a k tomu jako národnostní menšina Cikáni. V okamžiku, kdy Češi budou brát za samozřejmost, že v týhle republice jsou ještě taky Moraváci a Slezané a budou uznávat jejich odlišnosti (což není jen nespisovná čeština, jak se autor mylně domnívá), tak celá „moravská otázka“ se stane bezpředmětnou.

      • P. Štěpán napsal:

        Pro Cole:
        Ale máte pravdu. Problém je jednak jazykový (v češtině není rozdílu mezi Čechem z Čech a Čechem z Česka, valná většina ostatních jazyků toto dělená má!).

        Druhý je takový, že je třeba brát v potaz, že národnost člověk nemusí mít jednu. Němci nebrání být Němec a Bavor najednou, zde nevidím problém proč se neztotožnit s Moravou nebo Slezskem a zároveň táhnout za jeden provaz se všemi Čechy. Myslím, že nikdo nepopírá výraz „Moravan“. Možná někteří Pražáci, ale známe je… :-D Co není na dohled z Hradu je nezajímá. :D

Vložit komentář

Berte na vědomí: Komentáře jsou moderovány Adminy.
Pravidla pro vkládání komentářů zde.

*



Pracuje na systému Wordpress
Téma © 2005 - 2009 FrederikM.de a Vlastenci.cz - BlueMod je modifikací blueblog_DE Tématu od Olivera Wundera
Licence Creative Commons Tyto stránky podléhají licenci Creative Commons Vlastenci.cz 3.0 Česko